ホーム副業・AI活用 > AI用語が分からなかった話

AI活用 ― 言葉の壁を越える

「マージ」「スキル」「プロジェクト」。
分からないまま使っていたAI用語を調べ直した話

公開日:2026/07/24 筆者:アラフィフ一人娘パパ
AI用語エンジニアリング、ファインチューニング、トークンなど聞き慣れない言葉に囲まれ、頭を抱える50代男性のイメージ

無料のツールを渡り歩いた末に、思い切ってClaude Proを契約した。「これで話が続くようになる」と喜んだのもつかの間、すぐに次の壁にぶつかった。技術の壁ではなく、言葉の壁だった。

AIとのやり取りの中で、当たり前のように出てくる「マージ」「プッシュ」「スキル」「プロジェクト」。分かったふりで相槌を打ちながら、内心ではずっと迷子だった。今回は、その迷子っぷりを正直に書き出しながら、調べ直してみる。

契約したのに、話についていけない瞬間があった

Claude Proを契約すれば、あとはAIにお願いするだけだと思っていた。実際、文章の相談や構成づくりでは、その通りだった。ところが、ブログの仕組みを触るような作業になると、AIの説明の中に、聞き慣れない言葉がぽつぽつ混ざるようになった。

「変更をpushしておきました」「このcommitで直しました」「mergeしてから確認します」。文脈でなんとなく「うまくいった」ことだけは伝わる。でも、言葉の意味そのものは、正直ずっと分からないままだった。分からないなりに話を進められてしまうのが、逆に厄介だった。分からないことに、自分でも気づきにくいからだ。

「マージ」と「プッシュ」、正直まだ時々迷う

思い切って、AIに「専門用語を使わず、たとえ話で説明してほしい」とお願いしてみた。返ってきた説明を、自分なりにかみ砕くと、こんな理解に落ち着いた。

リポジトリ
ブログの全ファイルと、その変更履歴をまとめて保管しておく「収納箱」のようなもの。
コミット(commit)
「ここまでの変更を、ひとつの区切りとして保存する」作業。作業の下書きに、日付とメモをつけて残しておくイメージ。
プッシュ(push)
手元で保存した変更(コミット)を、公開用の場所(GitHub)に送って反映させること。「下書きを、表の棚に置きに行く」作業。
プル(pull)
プッシュの逆。公開用の場所にある最新の状態を、手元に取り込んでくること。
マージ(merge)
別々に進めていた変更を、ひとつにまとめ合わせること。2つの下書きを、矛盾がないように1つの原稿にする作業。

正直に書くと、この5つは今も頭の中で時々ごちゃっとなる。それでも「push=表に出す」「merge=まとめる」くらいのざっくりした理解があるだけで、AIの説明を聞いたときの不安はだいぶ減った。完璧に覚えていなくても、意味の方向さえ分かれば、話にはついていける。

「スキル」って結局、AIに何をさせること?

もう1つ、ずっと引っかかっていた言葉が「スキル」だった。自分なりの理解では「AIにルールを出すこと」だと思っていたが、これが合っているのか、正直自信がなかった。改めて調べ直してみると、そこまで大きくは外れていなかった。

スキルとは、ざっくり言えば「この作業は、いつもこの手順でやってほしい」という指示書を、あらかじめひとつにまとめておく仕組みのことだった。毎回チャットで一から説明し直さなくても、決まったやり方をAIに読み込ませておける。会社で言えば、新しく来た人に渡す「作業マニュアル」に近い。

つまり「ルールを出す」という自分の理解は、方向としては間違っていなかった。ただ、正確には「毎回のお願い(プロンプト)」よりもう一段大きな、「手順そのものをまとめたひとまとまりの指示書」という感じらしい。1回の会話で終わる指示ではなく、何度も使い回せる型を用意しておく、というイメージが近い。

「プロジェクトなら会話を引き継げる」は本当か

これも自分の中で「あってるか怪しい」と思っていた理解だった。「プロジェクトという機能を使えば、別の会話でもこれまでの話を引き継げる」——なんとなくそう思っていたが、本当にそうなのか、これも執筆前に確認した。

結論から言うと、半分正解で、半分は少し違っていた。プロジェクトという機能では、そこに保存しておいた資料やメモ(ナレッジ)と、あらかじめ決めておいた指示が、そのプロジェクト内のどの会話からも参照できるようになる。一方で、個々の会話そのものの中身が、自動的にすべて別の会話へ引き継がれるわけではない。

正確には「会話が引き継がれる」というより「大事なことをプロジェクトのメモに残しておけば、次の会話でもそこから拾ってもらえる」という仕組みに近い。会話任せにせず、残しておきたいことは自分でメモに書いておく——これも、会社で誰かに引き継ぎをするときと、実はあまり変わらない気がした。

全部を覚える必要はなかった

ここまで書いてみて思うのは、言葉の意味を完璧に覚える必要はなかった、ということだ。「push=送る」「merge=まとめる」「skill=手順書」「project=メモを共有できる場所」。このくらいのざっくりした理解があれば、AIとのやり取りで置いていかれることはなくなった。

分からない言葉が出てきたら、知ったかぶりをせず、そのままAIに「それ、簡単な言葉で説明して」と聞き返せばいい。これも、契約してから気づいた地味な発見のひとつだった。

言葉の壁が少し晴れてきた頃、今度は「AI相手にどう頼めば、思った通りに動いてくれるのか」という、また別の壁にぶつかった。その話は、次の記事に書いている。

← 副業・AI活用の一覧に戻る